檢定天平砝碼值得注意的問(wèn)題 一、檢定結(jié)果的填寫(xiě)問(wèn)題 天平砝碼檢定完畢后，應(yīng)根據(jù)實(shí)際檢定結(jié)果出具檢定證書(shū)或檢定結(jié)果通知書(shū)。筆者認(rèn)為出具證 書(shū)是一項(xiàng)非常嚴(yán)肅的事情，首先格式要規(guī)范，內(nèi)容須涵蓋 JJG1036-2008《電子天平》檢定規(guī)程中基 本要素的全部信息，特別是填寫(xiě)的檢定結(jié)果數(shù)據(jù)應(yīng)準(zhǔn)確、客觀、不可含糊不清。可是下面就是目前 常見(jiàn)到的電子天平檢定證內(nèi)的檢定結(jié)果， 檢定結(jié)果： Max=6kg d=0.1g e=1g 檢 定 項(xiàng) 目 檢定結(jié)果 zui大允許誤差 天平示值誤差 0≤m≤5×102 e 0.2e ±0.5e 5×102 e＜m≤2×103 e 0.6e ±1.0e 2×103 e＜m≤Max 1.2e ±1.5e 上表中的數(shù)據(jù)表明，該電子天平的三個(gè)稱(chēng)量段，每個(gè)稱(chēng)量段內(nèi)的各個(gè)稱(chēng)量點(diǎn)的誤差都是相同的， 即（0≤m≤5×102 e）稱(chēng)量段中各個(gè)稱(chēng)量點(diǎn)的誤差均為 0.2e；（5×102 e＜m≤2×103 e）稱(chēng)量段各個(gè)稱(chēng)量點(diǎn) 的誤差均為 0.6e；（2×103 e＜m≤Max）稱(chēng)量段各個(gè)稱(chēng)量點(diǎn)的誤差均為 1.2e；不言而喻這樣的檢定結(jié) 果可能性只能象買(mǎi)得頭獎(jiǎng)一樣是微乎其微的，顯然這樣填寫(xiě)是不妥當(dāng)?shù)模菀资谷水a(chǎn)生疑問(wèn)。 zui大允許誤差是指一個(gè)范圍值，一段數(shù)值，例如±1.0e（-1.0e～1.0e）用來(lái)表示對(duì)應(yīng)的稱(chēng)量段內(nèi) 的所有稱(chēng)量點(diǎn)的稱(chēng)量誤差，稱(chēng)量段內(nèi)各稱(chēng)量點(diǎn)的稱(chēng)量誤差可以各不相等，但不允許超出這個(gè)范圍才 是合格。而檢定結(jié)果僅是一個(gè)點(diǎn)的值例如 1.0e，通常是一一對(duì)應(yīng)表示稱(chēng)量點(diǎn)的誤差。這樣“以點(diǎn)代 段"用其表示稱(chēng)量段的誤差，數(shù)據(jù)籠統(tǒng)、含糊，容易產(chǎn)生歧義。難道稱(chēng)量段內(nèi)幾個(gè)稱(chēng)量點(diǎn)的稱(chēng)量誤 差真的是相等的嗎？顯然這種表達(dá)方式是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，不僅表明不清楚檢測(cè)了哪幾個(gè)稱(chēng)量點(diǎn)，還難免 引起客戶(hù)的質(zhì)疑。然而當(dāng)我們提出異議時(shí)，還有人強(qiáng)調(diào)說(shuō)是遵照 JJG1036-2008《電子天平》檢定規(guī) 程附錄 B 中的“電子天平檢定證書(shū)內(nèi)頁(yè)格式"所做。電子天平檢定規(guī)程中zui大允許誤差的表示的方 法和電子秤一樣，以梯形允許誤差帶的形式出現(xiàn)，各段稱(chēng)量載荷 m 與zui大允許誤差 MPE，都以檢 定分度值 e 來(lái)表示，給出各稱(chēng)量段的zui大允許誤差。相對(duì)以前的方法是直觀、明了。不再象以前用 十萬(wàn)分之一或百萬(wàn)分之一等相對(duì)誤差形式來(lái)評(píng)價(jià)電子天平。顯然，這不僅避免了對(duì)相對(duì)誤差理解不 同產(chǎn)生異議，而且給使用者選擇電子天平和檢定人員的實(shí)際檢定工作帶來(lái)極大的方便。所以我們認(rèn) 為，檢定結(jié)果的數(shù)據(jù)僅分三段表示，這并非規(guī)程編制者的本意，而是計(jì)量檢定人員理解的偏差，直 接生搬硬套檢定規(guī)程附錄 B 格式，把電子天平各檢測(cè)點(diǎn)檢定結(jié)果的示值誤差也僅分成三段填寫(xiě)。 我們認(rèn)為應(yīng)該是按照檢定規(guī)程附錄 B 格式，增加幾行做出相應(yīng)的檢定結(jié)果表格，以便填寫(xiě)各檢 測(cè)點(diǎn)的具體誤差值（如下表所示）。對(duì)于檢定的電子天平要給出不得少于 10 個(gè)檢測(cè)點(diǎn)的誤差， 對(duì)于后續(xù)檢定或使用中檢定的電子天平要給出不得少于 6 個(gè)檢測(cè)點(diǎn)的誤差。還要注意，zui大允許誤 差轉(zhuǎn)變點(diǎn)和zui大秤量點(diǎn)是必檢點(diǎn)?？傊畱?yīng)給用戶(hù)呈現(xiàn)一個(gè)數(shù)據(jù)表達(dá)完整、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡臋z定結(jié) 果。 檢定結(jié)果： Max=6kg d=0.1g e=1g 檢定項(xiàng)目 檢定結(jié)果 zui大允許誤差 天 平 示 值 誤 差 0e ±0.5e 20e 500e 1500e 2000e ±1.0e 3000e ±1.5e 4000e 5000e 5500e 6000e
二、確定天平砝碼準(zhǔn)確度級(jí)別 確定被檢電子天平的準(zhǔn)確度級(jí)別，是做好檢定電子天平的前提。業(yè)內(nèi)人士都知道要確定電子天 平準(zhǔn)確度級(jí)別，兩個(gè)技術(shù)參數(shù)（檢定分度值 e、zui大稱(chēng)量 Max），按照常規(guī)可由電子天平 標(biāo)牌上獲悉。但目前大多數(shù)電子天平的標(biāo)牌上所標(biāo)記的信息量較少，一般僅有型號(hào)、zui大稱(chēng)量、可 讀性（實(shí)際分度值）、出廠編號(hào)，根本沒(méi)有達(dá)到規(guī)程規(guī)定的 12 個(gè)的標(biāo)記要求，特別是沒(méi)有標(biāo)明 檢定分度值，使之一時(shí)難以確定其準(zhǔn)確度級(jí)別。 又因 JJG1036-2008《電子天平》檢定規(guī)程在計(jì)量性能要求，主要技術(shù)指標(biāo)等方面也采用了國(guó)際 建議 R76 非自動(dòng)衡器中的相關(guān)內(nèi)容。于是形成電子天平規(guī)程*包容了非自動(dòng)衡器的所有準(zhǔn)確度等 級(jí)的狀況，尤其是JJG1036-2008《電子天平》5.2“檢定分度值 e 由生產(chǎn)廠根據(jù)表 1 的要求選定"，這 樣國(guó)內(nèi)一些衡器廠家鉆規(guī)程空子，做的產(chǎn)品介紹時(shí)夸大其辭，一味的迎合用戶(hù)的心理，把實(shí)際分度 值取得很小，且取 e=d。將本應(yīng)該屬于Ⅲ級(jí)秤的產(chǎn)品改變成Ⅱ級(jí)電子天平推向市場(chǎng)。由于此舉并不 違規(guī)，我們不便強(qiáng)行否定抵制，不給予檢定，但給確定電子天平準(zhǔn)確度等級(jí)增加了麻煩，往往都建 議用戶(hù)降級(jí)使用。 ，在zui大秤量 Max 明確的前提下，對(duì)于計(jì)量檢定人員來(lái)講，確定電子天平的檢定分 度值 e 非常關(guān)鍵，此時(shí)檢定分度值 e 是用來(lái)評(píng)定電子天平準(zhǔn)確度級(jí)別以及zui大允許誤差的*依據(jù)。 雖有 d≤e≤10d 的規(guī)定，但我們認(rèn)為對(duì)于電子天平來(lái)講，安全可靠起見(jiàn)，還是取 e=10d 為妥（I 級(jí)電 子天平除外）。 取 e=10d，能有效杜絕Ⅲ級(jí)秤的產(chǎn)品改變成Ⅱ級(jí)電子天平的現(xiàn)象的產(chǎn)生。 取 e=10d，就不需用 0.1e 添加載荷（△L）的閃變點(diǎn)法，對(duì)電子天平的示值進(jìn)行化整誤差的修 正了，直接讀取示值即可，提高了檢定工作的效率。
三、標(biāo)準(zhǔn)砝碼的選定要求 早在2007年發(fā)布實(shí)施的JJG99-2006砝碼檢定規(guī)程中，就列表給出了各準(zhǔn)確度等級(jí)砝碼zui大允許 誤差的值。JJG1036-2008《電子天平》檢定規(guī)程同樣也給出各準(zhǔn)確度等級(jí)電子天平各段稱(chēng)量的 zui大允許誤差。在電子天平和砝碼用同一種表示誤差類(lèi)別的情況下，令人費(fèi)解是，電子天平檢定規(guī) 程7.1.1.1卻又規(guī)定“應(yīng)配備一組標(biāo)準(zhǔn)砝碼,其擴(kuò)展不確定度(k=2)不得大于被檢天平在該載荷下zui大允 許誤差值的1/3。"要求用砝碼擴(kuò)展不確定度對(duì)應(yīng)天平在該載荷下zui大允許誤差，難道是對(duì)于要 選用的砝碼，不宜用其已知的zui大允許誤差，而必須要再做不確定度分析，求其擴(kuò)展不確定度。各 準(zhǔn)確度等級(jí)砝碼檢定后給出的就是zui大允許誤差，放著現(xiàn)存的“資源"不用，舍近求遠(yuǎn)，把本來(lái)簡(jiǎn)單 的問(wèn)題復(fù)雜化了。 我們的做法是，對(duì)于電子天平，應(yīng)從嚴(yán)要求，一律用十倍可讀性的值，作為檢定分度值。由 e n max公式確定被檢電子天平的準(zhǔn)確度級(jí)別，按照 JJG1036-2008 電子天平檢定規(guī)程的要求，注 意結(jié)合被檢電子天平稱(chēng)量段的zui大允許誤差轉(zhuǎn)變點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的zui大允許誤差值，就能確定檢定用砝碼 的準(zhǔn)確度等級(jí)了。當(dāng)然選定的標(biāo)準(zhǔn)砝碼應(yīng)滿(mǎn)足以下要求，首先檢定用的標(biāo)準(zhǔn)砝碼的zui大允許誤差不 得大于被檢電子天平在該載荷下的zui大允許誤差的 1/3。其次，標(biāo)準(zhǔn)砝碼的量程能覆蓋到電子天平 的zui大稱(chēng)量范圍。值得一提的是，有時(shí)還需要二組不同等級(jí)的砝碼才能完成對(duì)一臺(tái)電子天平的檢定 工作。例如對(duì)一臺(tái) CPA3400（Max=34kg，d=0.1g，e=1g）電子天平的檢定，就選用 2kg～20kg F1 等級(jí)砝碼一組，1g-500g E2等級(jí)砝碼一組。
四、結(jié)束語(yǔ) ，JJG1036-2008 天平砝碼檢定規(guī)程是為了統(tǒng)一規(guī)范電子天平的管理、評(píng)價(jià)和檢定工作 而頒布實(shí)施的，屬于技術(shù)法規(guī)文件，是計(jì)量檢定技術(shù)機(jī)構(gòu)制定作業(yè)指導(dǎo)書(shū)和操作規(guī)程的依據(jù)。 然而由于我國(guó)計(jì)量管理體制的問(wèn)題，將電子天平和電子秤歸兩個(gè)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)管理。形成各自的 體系，分別制定了《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》、《電子天平檢定規(guī)程》，兩者在技術(shù)要求、檢定方法 上交叉重疊，但都沒(méi)有明確的給電子天平和電子秤定義。對(duì)于電子天平和電子秤的區(qū)分界定，往往 還會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議，給實(shí)際檢定工作帶來(lái)了麻煩。正向一位衡器專(zhuān)家所說(shuō)：“這就使制造商，使用者， 包括檢定機(jī)構(gòu)無(wú)所適從。" 我們認(rèn)為，除了因?yàn)榉Q(chēng)量方式*不同的，用于砝碼檢定工作的衡量?jī)x器，可稱(chēng)之為質(zhì)量比較 器外，其余只要是用于稱(chēng)重的，就不要再把電子天平和電子秤強(qiáng)行分開(kāi)了，以檢定分度數(shù)的多少劃 分四個(gè)等級(jí)，統(tǒng)稱(chēng)為非自動(dòng)衡器（電子秤）為好。這樣制造、使用、評(píng)價(jià)檢定有統(tǒng)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就好辦 多了。當(dāng)然，如果專(zhuān)家們考慮，一定要有電子天平和電子秤同時(shí)存在的必要話。我們認(rèn)為應(yīng)該明確 規(guī)定，只有檢定分度數(shù) n≥20000 且 e=10d，才可以稱(chēng)之為天平，提高進(jìn)入電子天平的門(mén)檻。以便有 法可依地界定電子天平和電子秤。 對(duì)于電子天平和電子秤，不僅要在技術(shù)上有統(tǒng)一的明確的概念和定義，在計(jì)量管理上也要打破 條塊分割的陳舊模式。兩個(gè)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)管理應(yīng)相互溝通，參照有關(guān)國(guó)際建議，結(jié)合我國(guó)近 幾年來(lái)電子衡器發(fā)展情況，應(yīng)盡快地修訂完善檢定規(guī)程。顯然，只有發(fā)布實(shí)施針對(duì)性強(qiáng)實(shí)際操作性 強(qiáng)的檢定規(guī)程，才能從根本上解決問(wèn)題。=前 言 近年來(lái)電子天平的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，基本形成取代機(jī)械天平之勢(shì)。用電子天平進(jìn)行稱(chēng)量時(shí)，就 是以電子天平的示值作為被稱(chēng)量物的真值，不像用機(jī)械天平那樣，需要有標(biāo)準(zhǔn)砝碼進(jìn)行比對(duì)，于是 稱(chēng)量的準(zhǔn)確度*由該臺(tái)電子天平的計(jì)量性能決定。這樣，電子天平的檢定工作就更為重要了。在 應(yīng)用 JJG1036-2008《電子天平檢定規(guī)程》檢定電子天平工作中，不僅對(duì)規(guī)程有了進(jìn)一步理解，也隨 之發(fā)現(xiàn)幾個(gè)值得商榷的問(wèn)題，下面提出來(lái)與大家探討。 
|
